Utilizarea animalelor în reclame și filme este larg răspândită și, deși se știe că în mod normal aceste animale nu sunt bine îngrijite, nu se cunosc efectele vizualizării cazurilor de animale cu oameni la televizor.
O specie interesantă de studiat este cimpanzeul (Pan troglodite), deoarece este o specie larg utilizată în film și televiziunea din ultimii ani, în ciuda gradului enorm de amenințare reprezentată de libertate.
Sunt amenințați cimpanzeii?
În ciuda gradului lor de amenințare în natură, cimpanzeii sunt încă animale folosite ca animale de companie în Statele Unite și în alte țări. Există mulți oameni de știință care avertizează că a vedea animale lângă oameni sau a le imita poate duce la gândul că sunt mai puțin amenințați sau că sunt animale de companie bune.
În 2005, a fost efectuat un sondaj la grădina zoologică Lincoln, unde una dintre întrebări a fost ce specii de maimuțe mari au fost cele mai amenințate. Marea majoritate a respondenților au fost de acord că gorilele (95%) și orangutanii (91%) erau amenințateDar doar 66% dintre cei chestionați au crezut că cimpanzeii sunt amenințați.
Când aceiași oameni au fost informați că toate cele trei specii erau amenințate, au fost întrebat motivele care stau la baza diferenței de răspunsuri la cimpanzei. O treime dintre cei chestionați au făcut referire la prezența lor în filme sau televiziunePrin urmare, a vedea animale cu oameni în aceste mass-media ar putea avea un efect asupra percepției lor. Un sondaj similar efectuat în Great Ape Trust în Iowa a dat rezultate similare.
Cum ne afectează imaginile percepția?
În 2011, un studiu condus de Stephen R. Ross a încercat să demonstreze cu și mai multe dovezi cum a vedea animale cu oameni ne face să le credem mai potrivite ca animale de companie și mai puțin amenințate. Pentru aceasta, respondenților li s-au prezentat 48 de imagini diferite care combină diferite medii (cum ar fi un cimpanzeu pe o canapea sau un cimpanzeu în junglă), iar cimpanzeul ar putea fi îmbrăcat cu sau fără haine și însoțit sau nu de oameni.
După ce au arătat unele dintre aceste imagini respondenților, au fost adresate două întrebări: una se referea la starea de conservare a cimpanzeului, iar cealaltă la păstrarea acestuia ca animal de companie.
Lucrarea a arătat că observarea animalelor cu oameni i-a determinat pe respondenți să creadă că sunt mai puțin amenințați și au făcut animale de companie bune. Deși efectul fondului nu a fost atât de semnificativ, este adevărat că prezența unui cimpanzeu într-o casă i-a făcut pe respondenți să creadă că sunt mai potriviți ca animale de companie.
Efectul reclamelor
În același an, o echipă de la Universitatea Duke a încercat să arate cum utilizarea cimpanzeilor în reclame influențează și conservarea lor. În acest studio, 165 de persoane au văzut trei pete reclame: una a fost conservarea cimpanzeilor, alta a folosit cimpanzeii pentru divertisment, iar alta a fost o înregistrare a cimpanzeilor în habitatul lor.
În această lucrare, cercetătorii au văzut cum cei care au văzut anunțul de conservare au cel mai probabil să implice că cimpanzeii erau amenințați și că nu erau animale de companie, urmați de cei care văzuseră videoclipul cimpanzeilor în habitatul lor.
În cele din urmă, celor care au văzut cimpanzeii comportându-se ca oamenii, în reclame în care erau îmbrăcați și animalele puteau fi văzute interacționând cu oamenii, li s-a dat mai puțin să înțeleagă aceste concepte. Participanții au fost plătiți și li s-a oferit opțiunea de a dona pentru conservarea acestei specii, ceva ce a fost făcut în principal de cei care au văzut anunțurile de conservare.
Prin aceste mecanisme, nu numai campaniile de televiziune pot afecta cât de amenințate credem că sunt animalele: selfie-uri cu animale sau interacțiunile inutile cu acestea pot transmite același mesaj și pot afecta conservarea faunei sălbatice.
