Există un adagiu popular care spune „Dacă abatoarele ar avea pereți de sticlă, toți oamenii ar fi vegetarieni”. O mare parte din oameni preferă sau aleg să ignore toată cruzimea din spatele multor practici care implică animale (de exemplu, industria modei versus utilizarea piei de animale).
Cu toate acestea, aceasta nu este o realitate străină de toată lumea și este din ce în ce mai obișnuită să o ia oamenii o poziție morală împotriva neutilizării blănii ca modalitate de a evita suferința animalelor. În medie, din cauza modei, aproximativ șaizeci de milioane de animale mor, fie în capcane, fie crescute în ferme, constând și dintr-un lux inutil și extrem de crud.
Cel mai rău lucru care i se poate întâmpla oricărei creaturi, fie ea animal sau uman, este că durerea este asigurată în mod intenționat, și în cadrul industriei modei, aceste căi merg spre extreme de neimaginat, cum ar fi prinse în capcane pentru urși sau jupuire în timp ce sunt încă în viață.
Din păcate, din cauza costurilor ridicate pe care le are blana pe piață, vânătoarea de animale în aceste scopuri a fost îngrozitoare, ducând chiar multe specii la dispariție sau lăsându-le la ușa ei. La fel de nefericit este atât de aproape 80 de milioane de animale care nu servesc acestui scop mor și ele în capcanele lăsate de vânători, ceea ce înseamnă o scădere semnificativă a populației sălbatice fără un motiv aparent.
Trebuie să ținem cont și să intrăm pentru a evalua acest lucru Una este să ucizi un animal (ceea ce este suficient de rău) și alta este modul în care se face acest lucru. În cazul animalelor care sunt luate din sălbăticie, moartea lor are loc în capcane și acestea nu sunt concepute pentru a le oferi o moarte rapidă. Uneori animalul ajunge să sufere zile în agonie înainte de moartea sa.
În cazul animalelor de fermă, condițiile de viață nu sunt cele mai bune. În general sunt supuși supraaglomerării, fără a avea condiții optime, de exemplu, de sănătate psihologică. În multe cazuri, animalele ajung să recurgă la auto-mutilare ca o modalitate de a reduce nivelurile de stres generate de închidere. Nici moartea acestor animale nu este bună și tehnicile variază foarte mult, deși toate coincid atunci când vine vorba de a nu genera niciun fel de traume la nivelul pielii, prin urmare acestea variază de la gazare, otrăvire, luxarea gâtului sau electrocutare.
La fel, în cadrul fermelor de creștere a animalelor, fenomene precum manipularea genetică sunt văzute pentru a evidenția caracteristicile ideale ale hainei și a îmbunătăți calitatea acesteia sau pentru a îmbunătăți reproducerea speciei.
O altă problemă prezentă în ferme este cea a domesticirea animalelor sălbatice. Deși ferma a apărut ca o alternativă la vânătoare și pentru a reduce impactul asupra populației sălbatice, problema este că, prin domesticire, speciile își pierd capacitatea de a se descurca singure, precum și multe dintre caracteristicile care încep să fie modelate de oameni pentru a facilita coexistența. Prin urmare, domesticirea de multe ori înseamnă dispariția speciei în starea sa sălbatică.
Totuși, ceea ce trebuie să ținem cont este scopul de a avea blană. Mulți dintre cumpărători susțin că aceste articole de îmbrăcăminte le protejează mai bine de frig, ceea ce a fost un răspuns concis, deoarece cu condițiile de viață ale omului modern, cu excepția regiunilor sau comunităților izolate, frigul nu mai este un motiv pentru a purta blană Acum multi ani.
Motivul pentru care se încurajează utilizarea blănii este că sunt un semn al statutului social, prin urmare, sunt cei care înțeleg utilizarea blănii ca un eșantion de eleganță și naștere ridicată. Cu toate acestea, ideea care este promovată în prezent este că, dincolo de glamour, cruzimea nu va fi niciodată elegantă.
Cine cumpără piei de animale este responsabil
Așa cum s-a spus la început, în ciuda faptului că mulți vor să dea spatele realității, adevărul este că cine cumpără sau promovează acest tip de activitate împărtășește și responsabilitatea pentru moartea animalelor, iar banii lor sunt ceea ce finanțează acest tip de activități.
