De-a lungul mai multor secole, numeroase rase de câini au fost create și standardizate pentru a se desfășura în mod optim la vânătoare. Prin creșterea selectivă, crescătorii au adaptat morfologia și instinctele câinilor de vânătoare pentru a obține rezultate mai bune în zilele lor de vânătoare.
Cu toate acestea, vremurile s-au schimbat și felul de a vedea și a înțelege animalele, de asemenea, din fericire. In zilele de azi, Legislația europeană, precum și legislația spaniolă, au consolidat lupta împotriva abuzului animalelor, cu sancțiuni mai riguroase pentru infractori.
Mulți practicile care erau înțelese ca fiind normale la câinii de vânătoare sunt astăzi puse sub semnul întrebării și chiar interzise. Gândindu-ne la asta, vom vedea mai jos aspecte legate de problemele legale referitoare la câinii de vânătoare din Spania.
Spania ratifică interzicerea mutilărilor estetice la câinii însoțitori
Deși a durat câțiva ani, Spania a ratificat Convenția europeană pentru protecția animalelor de companie, înființată în 1987. Cu aceasta, a fost a 18-a țară europeană care a aderat la inițiativa care, printre altele, interzice mutilarea estetică la câinii însoțitori, cum ar fi andocarea urechii și a cozii.
Anterior, ordonanțele emise de fiecare comunitate autonomă au prevalat cu privire la această problemă. Astfel, mutilarea estetică a fost interzisă numai în șapte comunități spaniole: Catalonia, Aragon, Andaluzia, Madrid, Comunitatea Valenciană, Murcia și Navarra.
Odată cu aderarea la acordul menționat, De asemenea, Spania este de acord cu regulamentul privind utilizarea animalelor în activități recreative, care include vânătoarea sportivă.
Conform noii determinări, câinii pot fi folosiți numai în activități care nu presupun niciun fel de suferință sau puneți sănătatea în pericol.
În plus, Convenția europeană pentru protecția animalelor de companie, de asemenea obligă guvernul spaniol să ia măsuri concrete pentru a combate supraaglomerarea străzilor.
Acostarea cozii la câinii de vânătoare: mutilare estetică sau adaptare funcțională?
Din punct de vedere istoric, rasele de câini dresate pentru vânătoare au avut coada ancorată ca o adaptare funcțională. Adică, coada câinelui a fost tăiată astfel încât să poată înregistra o performanță mai bună în activitatea pentru care este antrenat.
Practica era atât de obișnuită încât chiar și câinii însoțitori aveau cozile ancorate deoarece aparțineau unei rase utilizate în mod obișnuit pentru vânătoare, deși nu s-ar angaja niciodată în această activitate. De fapt, nu cu mulți ani în urmă era practic imposibil să găsești un câine aparținând acestor rase cu coada sa originală.
După aderarea Spaniei la Convenția pentru protecția animalelor de companie, problema a devenit extrem de controversată. Pe de o parte, interdicția de a tăia urechile și coada din motive estetice este clară, precum și utilizarea animalelor în activități periculoase.
O problemă, perspective diferite
Potrivit animaliștilor, câinii de vânătoare sunt încă animale de companie, cu diferența că sunt instruiți pentru această activitate prin decizia proprietarilor lor.
Se mai spune că nu are sens să diferențiem drepturile câinilor de rasa lor sau supuneți-le dorințelor proprietarilor lor. În plus, aceste argumente reafirmă că amputarea unei părți a corpului unui animal ar trebui întotdeauna înțeleasă ca inutilă, cu excepția faptului că este o practică recomandată de medicul veterinar.
La rândul lor, mai mulți societățile internaționale continuă să includă ancorarea cozii ca parte a standardului pentru rasele de câini de vânătoare. Cu toate acestea, mulți și-au actualizat deja perspectiva înțelegând această practică ca o mutilare estetică inutilă.
Dar, în mijlocul atâtea controverse, Ce spun vânătorii?
In practica, Vânătorii și crescătorii de câini de vânătoare se unesc împotriva interdicțiilor legale și solicită administrației să garanteze drepturile individuale ale pasionaților de vânătoare și ale profesioniștilor.
Logic, interdicția nu a scăzut bine cu vânătorii și crescătorii de câini de vânătoare; acești profesioniști se simt răniți de ceea ce consideră o „radicalizare animalistă”. Potrivit reprezentanților lor, ar fi iresponsabil să echivalăm un câine de vânătoare instruit corespunzător și un câine domestic adoptat în scopuri de companie.
Mai mult, subliniază faptul că legile actuale din Spania privind abuzul și neglijarea animalelor sunt neclare și nu sunt scrise de experți în etologie și comportament canin. Prin urmare, solicită statului să intervină pentru a clarifica și a stabili limite la interdicțiile actuale.
