Probleme juridice la câinii de vânătoare

De-a lungul mai multor secole, numeroase rase de câini au fost create și standardizate pentru a funcționa optim în vânătoare. Prin încrucișări selective, crescătorii au adaptat morfologia și instinctele câinilor de vânătoare pentru a obține rezultate mai bune în zilele lor de vânătoare.

Totuși, vremurile s-au schimbat și s-a schimbat și modul de a vedea și înțelege animalele, din fericire. În prezent, legislația europeană, precum și cea spaniolă, au întărit lupta împotriva abuzului asupra animalelor, cu sancțiuni mai riguroase pentru infractori.

Multe practici care înainte erau înțelese ca normale la câinii de vânătoare sunt astăzi puse sub semnul întrebării și chiar interzise. Gândindu-ne la asta, vom vedea mai jos aspecte ale problemelor legale referitoare la câinii de vânătoare în Spania.

Spania ratifică interdicția mutilărilor cosmetice la câinii de companie

Deși a durat câțiva ani, Spania a ratificat Convenția europeană pentru protecția animalelor de companie, instituită în 1987. Prin aceasta, a fost a 18-a țară europeană care s-a alăturat inițiativei care, printre altele, interzice aspectul estetic. mutilare la câinii de companie, cum ar fi tăierea urechilor și a cozilor.

Înainte au prevalat ordonanțele emise de fiecare comunitate autonomă cu privire la această materie. Astfel, mutilarea estetică a fost interzisă doar în șapte comunități spaniole: Catalonia, Aragon, Andaluzia, Madrid, Comunitatea Valenciană, Murcia și Navarra.

Prin aderarea la respectivul acord, Spania este de asemenea de acord cu reglementarea utilizării animalelor în activități recreative, inclusiv vânătoare sportivă.

Conform noii hotărâri, câinii nu pot fi folosiți decât în activități care nu presupun niciun fel de suferință și nu le pun sănătatea în pericol.

În plus, Convenția europeană pentru protecția animalelor de companie obligă și guvernul spaniol să ia măsuri concrete pentru combaterea suprapopulării stradale.

Acodarea cozii la câinii de vânătoare: mutilare estetică sau adaptare funcțională?

Din punct de vedere istoric, rasele de cani antrenate pentru vânătoare au avut coada prinsă ca o adaptare funcțională. Cu alte cuvinte, coada câinelui a fost tăiată pentru ca acesta să înregistreze o performanță mai bună în activitatea pentru care este antrenat.

Practica era atât de comună încât până și câinii de companie li s-au prins coada, deoarece aparțineau unei rase folosite în mod obișnuit pentru vânătoare, deși nu s-ar angaja niciodată în această activitate. De fapt, nu cu mulți ani în urmă era practic imposibil să găsești un câine aparținând acestor rase cu coada sa originală.

După ce Spania a aderat la Convenția pentru protecția animalelor de companie, problema a devenit foarte controversată. Pe de o parte, interzicerea tăierii urechilor și cozilor din motive estetice este clară, precum și utilizarea animalelor în activități periculoase.

O problemă, perspective diferite

Potrivit animaliştilor, câinii de vânătoare sunt încă animale de companie, cu diferenţa că sunt dresaţi pentru această activitate prin decizia stăpânilor lor.

Se mai spune că nu are sens să diferențiem drepturile câinilor după rasa sau să-i supunem voinței stăpânilor. În plus, aceste argumente reafirmă că amputarea unei părți a corpului unui animal trebuie întotdeauna înțeleasă ca inutilă, cu excepția cazului în care este o practică recomandată de medicul veterinar.

La rândul lor, mai multe societăți internaționale continuă să includă andocarea cozii ca parte a standardului pentru rasele de câini de vânătoare. Cu toate acestea, mulți și-au actualizat deja perspectiva, înțelegând această practică ca o mutilare estetică inutilă.

Dar, în mijlocul atâtor controverse, ce spun vânătorii?

În practică, vânătorii și crescătorii de câini de vânătoare se unesc împotriva interdicțiilor legale și solicită administrației să garanteze drepturile individuale ale iubitorilor și profesioniștilor de vânătoare.

În mod logic, interdicția nu a căzut bine vânătorilor și crescătorilor de câini de vânătoare; Acești profesioniști se simt vătămați de ceea ce ei consideră o „radicalizare animalistă”. Potrivit reprezentanților acestora, ar fi iresponsabil să se echivaleze un câine de vânătoare dresat corespunzător și un câine domestic adoptat în scopuri de companie.

În plus, ei atrag atenția că legile actuale din Spania privind abuzul și abandonul animalelor sunt neclare și nu sunt elaborate de experți în domeniul etologiei și comportamentului canin. Din acest motiv, solicită ca Statul să intervină pentru clarificarea și stabilirea limitelor interdicțiilor actuale.

Vei ajuta la dezvoltarea site-ului, partajarea pagina cu prietenii

wave wave wave wave wave